Illustration:Aïda Amer/Axios

【路通社/冯峥】特朗普政府3月15日突然下令，暂停包括美国之音（VOA）、自由亚洲电台（RFA）、自由欧洲电台（RFE）在内的多家美国政府资助的广播机构资金，并展开大规模裁员。此举引发各界关注，并引发新闻自由组织的强烈批评。

据BBC报道，特朗普政府3月14日发布行政令，宣布美国全球媒体总署（USAGM）为“总统认为不必要的联邦机构组成部分”，并终止其下属多个媒体机构的联邦资金支持。自由亚洲电台（RFA）台长方贝在当日发给员工的邮件中提到，RFA及其姊妹机构已收到USAGM的通知，补助协议已被中止，领导层正在评估该决定的影响。

消息一出，受影响的广播机构员工纷纷收到公司电邮，通知他们不得进入办公室，并需上交记者证及办公设备。VOA、RFA、RFE等机构的运营陷入停滞，数百名员工面临裁员或停薪状态。

大规模裁员引发争议

美国之音（VOA）约1300名记者、制片人和助理被安排行政休假，而合同员工则被直接解雇，并被要求立即停止所有工作，不得进入机构大楼或系统。值得注意的是，许多合同工并非美国公民，他们可能依赖这份工作获得在美合法居留的签证。全职员工虽然暂未被解雇，但仍被要求休假，未来去向未明。

白宫声明称，此举旨在大幅削减包括USAGM在内的多个联邦机构开支，确保纳税人不再为激进宣传买单。然而，此决定迅速引发舆论哗然。

白宫强硬表态：“再见”

特朗普政府的这一决定引发舆论轩然大波。白宫新闻官员菲尔兹（Harrison Fields）在社交媒体X上发布了一篇意味深长的帖子，以20种语言写下“再见”，似乎暗示这些传媒机构即将终结。

与此同时，USAGM特别顾问、特朗普盟友莱克（Kari Lake）向各媒体机构发布通知，表示联邦拨款“不再能用于处理机构的优先事项”，并要求RFA等机构“立刻退还任何未承诺使用的资金”。此外，美国政府还取消了USAGM的15年长期办公租约，理由是“费用过于昂贵”。

传媒机构强烈反对：削弱美国海外影响力

RFA台长方贝（Bay Fang）对此决策表示强烈不满，并誓言挑战该决定。她指出：“终止RFA资助，相当于削弱国际新闻传播能力。”

自由欧洲电台/自由电台（RFE/RL）主席卡普斯（Stephen Capus）也发表声明称：“取消RFE/RL的资金支持，将是送给美国敌人的一份大礼。”他警告称，该机构每周为全球近5000万听众提供真实新闻，失去这些广播将使许多封闭社会的人们无法获得真实信息。

无国界记者组织对此表示谴责，称此举“威胁到全世界的新闻自由”，而保护记者委员会则形容该决定“如同乌托邦式的极端政策”。

政治角力：特朗普的“美国优先”vs.民主党反对

特朗普及其盟友长期以来批评VOA等机构过于倾向主流媒体观点，甚至将其视为“政府资助的宣传工具”。美国科技大亨马斯克（Elon Musk）也曾公开呼吁关闭VOA。

此次冻结资金的决定不仅在新闻界引发震动，也在美国政坛掀起巨大争议。民主党人猛烈抨击特朗普政府此举，众议院中国事务特别委员会资深成员Raja Krishnamoorthi表示：“关闭RFA等机构，将严重损害美国的海外软实力。”

此外，民主党议员和新闻自由组织纷纷指责特朗普此举是在削弱美国全球新闻传播能力，并损害美国长期以来在全球民主和新闻自由方面的领导地位。

未来走向：裁撤还是回归？

目前，这些广播机构的未来仍充满不确定性。虽然特朗普政府已正式中止资金支持，但RFA、RFE等机构领导层表示，他们将争取上诉，并寻找其他融资渠道，以维持新闻报道工作。

另一方面，特朗普政府过去曾试图削减这些机构的预算，但由于国会干预，最终未能完全落实。然而，此次特朗普政府再次出手，并以行政令的方式强势推进，外界普遍认为，这些传媒机构恐难逃关停命运。

美国之音（VOA）成立于1942年，使命是向全球缺乏媒体自由的国家传播信息。在2023财年，该机构拥有3384名员工，本财年要求拨款9.5亿美元。此次裁员和资金削减可能对其未来运作产生深远影响。

随着特朗普政府的“美国优先”政策持续推进，美国政府资助的对外广播机构是否还能存续，全球新闻自由的版图是否会因此改变，仍待进一步观察。